心得抑或討論？

前幾天看到古墓發表對於 李家同:糾正大學生電腦網路部落格的偏差行為在bbs的個人版上，然後keith回文表達態度後，古墓以引述可蘭經裡的一句話打斷了整個回應，讓身為路人的我看了有點傻眼。
這是我第二次看到古墓這樣打斷回應。其實原來古墓在評論那樣的判斷blog寫作者是不適當也是沒有根據的時候，其實我猛點頭，因為我對那位李前輩最近的文 章有點感冒，有些內容沒有深入了解就做了評斷，且因為搭上他的名字 名氣，我覺得那樣的文章會帶給人偏頗的觀點。所以我認同古墓一開始所下的評論。
但是後來keith希望古墓能夠在事實沒有充分掌握，新聞內容可能有所出入時，不要任意下判斷，或者該以正反兩面的方式來評論事件。我也認同keith所 要求的部份(我大概是那種都好，蠻好的路人=.=)。所以後來下了個小結論，我覺得古墓這樣做未免防禦心太重，馬上拒人於外。
但是過了好一陣子想想古墓所引用的那句話以及所要表達的方式，我突然覺得古墓這樣的動作很合理。我的想法是自身獨立的找資料、驗證、評斷、表達事物的過程 是相當棒的一個行為。這基於個人的看法去表達對事物的想法我覺得再由外界去干擾評斷是不合理的，因為重點在於那是個人獨立出來的評斷，而不是一篇需要修飾 加工出來的論文。那樣的出於內心而發出來的聲音正代表著每個人的不同性，不需要外界去調整到每個人都接受，因為那是個人的獨奏。
bbs個人版、blog不像一般討論區，有時候一篇garbage output(就是這篇)其實就是內心的吼聲，
你要吼也可以，不過不要逼我跟你一樣。
不過要是以在討論區發表文章，那就代表想與人討論出事情的內容、經過，那又是不同的態度了。